•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

나무위키 마스코트는 있지만 바다위키 마스코트는 없는걸로 보이는데
나중에 마스코트 새로그려서 보내줘도 됩니까?

초창기 때 비공식 마스코트들이 있던 걸로 알고 있는데, 지금은 묻힌 데다가 마스코트의 필요성이 별로 없어서 공모전은 안 하고 있습니다만... --Ryuko (토론) 2016년 8월 31일 (수) 18:59 (KST)
굳이 마스코트 만들 필요가 있나요? mcastral25.png# (토론) 2016년 8월 31일 (수) 19:57 (KST)


본문에 볼 수 있듯이 바다위키에 논란성 문서들이 많습니다 ㅠㅠ[편집]

방금 임시관리자님께 건의를 넣었는데요, 여러분들의 동의가 필요할 것 같아 이렇게 토론을 발제하고자 합니다. 본문에서 볼 수 있듯이, 바다위키에는 아직도 나무위키의 잔재인 논란성 문서가 남아있습니다. 성인물 사이트와 성인물 관련 문서가 돌아다니고 있어서 법적인 문제에 휘말리지 않을까 염려스럽기도 하며, 바다위키에 의해 누군가가 피해를 받는다 생각하면 찝찝한 기분이 들지 않을 수 없습니다. 그러니 성인물 관련 문서를 삭제하는 것은 물론 인물 관련 문서를 최대한 비판 없이 작성하는 건 어떨까요? --KyleJ (토론) 2016년 9월 22일 (목) 20:52 (KST)

동의합니다. 다만 화력을 좀 더 모아야 할 듯 하네요. 한 두 사람이 하기에 너무 벅찬 일이라서...--Cypruns2 (토론) 2016년 9월 24일 (토) 23:35 (KST)
비판의 경우 비판을 받을만한 일이 있다면 문제가 없는 선에서 남겨두는 것이 좋다고 생각합니다. 비판을 지우게 되면 해당인물의 잘못한 부분까지 지워져서 미화될 가능성도 있고 문서의 자유도가 떨어집니다. 상대방을 비하하거나 비난하는 부분은 지우되 비판하는 부분은 유지시켰으면 합니다. 비판,비하,비난은 엄연히 다릅니다.

--121.162.145.196 (토론) 2016년 9월 27일 (화) 23:35 (KST)